是使用
引擎自带的auto-atlas
还是
官网推荐的TexturePacker 4.x 呢？
看你是想用自动图集还是自己手动打包图集，自己手动打图集就用texturepacker
我目前是 使用的auto-atlas，没太搞清楚什么时候需要手动的。全自动不是很舒服吗
各有优势，项目很大的话，自动图集会导致项目文件数量非常庞大，难以把控，手动打图集dc直接web就能看效果…
发布构建后的，应该是与 手动打图集效果是一样的吧？
自动图集为什么会导致项目文件庞大呢？指的是散图过多吗？
但是如果打成图集，美术又不方便调整UI了
我们几万个散图文件，一开始没有选择手动打图集，后面资源越来越多了，手动就是稍微麻烦点，个人认为手动好点
啊~我这里也有6000左右个散图（UI界面），正在迁移到cocos.
在unity里面一直没有用手动搞，感觉还行
把美术叫来，跟他说，教他一个技术，跟他说多学技术提高自己。然后以后打图集都是美术干。
我目前还是用着散图，然后用官方的auto-atlas.
刚入坑还不知有没有问题。
不过目前使用起来还是不太舒服的
官方的auto-atlas不推荐吗？
小项目可以用auto-atlas，中大项目还是建议自己控制合图。
6000+个图片，适合用auto-atlas吗？
用auto-atlas,不也是自己控制合图吗？有需要合图的才放入这个auto-atlas.pac文件
这么多年的经验告诉我,最完美解决方案:
1:美术按程序要求上传目录结构
2:写个脚本,自动合图,用什么工具不重要,好用就行
3:美术目录更新时候,自己跑下脚本
4:这方案最好的地方是, 只要美术文件名和路径不变,支持一键换皮
是的 我们也是用脚本自动打图集然后自动拷贝到项目内
其实吧，我没get到项目里面用图集的优点。之前一直是用的散图，图集打包全权交给引擎处理。
因为用散图的话，可以直接换图，直接看效果。
我们的项目也是几千张图片的。
其实用哪个都可以，我们现在刚刚项目初期，都还来得及换，只是不清楚项目内直接使用图集的有点是什么
没什么问题，手动打图集可能优势是可以精确的控制哪些图片参与合批，自动图集某些情况不可控，但是开发阶段用散图我感觉是比手动打图集再使用方便很多，替换图片也方便
目前阶段，为了开发进度，我们使用psd转UI，但是美术UI使用图片肯定不会考虑合批的情况。
至于UI合批的事情，打算项目中后期再花一周时间简单捋一捋
1赞
都没啥毛病，但我选择手动合图。拼个ui界面要不了多长时间吧？