差多了 
是想去收购unity别人鸟都不鸟他，只能收购cocos
1赞
170y 美元 人家都不得干
趁现在把2.x 3.x的ide开源了吧 
1赞
开源ide有什么用？ 有多少开发者需要这个
收也是收公司的钱，只要好用，收费也没问题
但是我看了sud ，他们的业务是游戏定制收费，大方向是让想做运营的人不用招技术去开发，去接入他们的游戏就行
2DX一般是搭配lua， 不是主程的话很可能只是个写lua脚本的小弟
“开发者”0元购？？？
你好， 我们公司有新项目准备使用3.8， 后续的4.X是否能通过3.8无痛升级？
都已经卖给SUD了， 没有其他选项了， 而且腾讯人家有UE， 内部项目基本都是unity和ue。
我倒不这么认为。
“不做3d肯定被彻底淘汰”，首先这是一个推测，大家确实都在这样喊，但是理由呢？是谁先喊的呢？
对于游戏来说，玩法一定是首要，美术次之。而且3d不是一定比2d更美观，只是大部分3d游戏的制作成本更高，从业人员更强。
就算野心大一点不打算只做游戏，那也有各种客户端可以做啊，比如去争react、vue的市场？
而且就算制作难度没有护城河，还可以做内容，做生态。抖音、快手单纯从制作难度上讲并不能达到护城河的作用，但是为什么新的短视频平台都拼不过它呢。
例如做各种类型游戏的模块，使用者可以用各种模块拼游戏提高效率，降低开发成本，现在不是很多大厂在搞ugc吗？基于cocos去做肯定比从零搓一个ugc编辑器要快得多，并且上限也更高。
而且，2d游戏也不全是连连看，也有一些rpg类的大型游戏， 对于小团队或个人开发者来说，这种游戏就已经是能力上限了，哪有那么多公司可以做大型3d游戏呢？
我觉得产品被不被淘汰主要看的是长板而不是短板。
只要提起长板，大家第一反应是这个产品，就不会被淘汰。
起码前几年，提起做游戏起码还能想到做2d用cocos，做3d用unity。
3d小游戏的成本不见得成本比2d高，3d小游戏素材比2d小游戏素材更容易得到，毕竟2d小游戏素材的一致性是个问题，如果有美术团队，另说！游戏引擎应用，是个方法，但是毕竟游戏引擎的高频重绘和应用的按需绘制还是有很大不同的，可以说是两套东西，cocos带上js解释器，相对本地应用性能没有优势，在其他引擎都跟进2d 3d的时候，如果不跟进，容易掉队，对公司而言是只招一个2d的还是都会的？快手的核心是基于数据的推荐算法，这个引擎研发是不同的东西，和前期的烧钱引流，尽管都是程序，但是是不同的类别！ugc应该算是地图编辑器和低代码这一类的，可以搞，但是上限没有想象的那么高！
其实3d容忍度更高，粗糙点无所谓
2d画的都是像素，精美和简约基本不会影响性能，所以会更卷美观！3d小游戏，一旦有点精美，对性能影响比较大，所以美观卷不动，只能走简约风！
希望能越做越好，市场立项越多，开发者越多，越能正向循环
挖个坟
当年这段回应时已经发生很多至今也不适合说的事，当时面对开发者的压力只能很隐晦得表达心中的不甘。回过头来感叹时间的力量，两年过去，人非物也非了，但今日这些在未来的时间面前仍然都不值一提，时间自然会给大家答案。我作为局外人祝愿老东家能迎来新生。
10赞
唉，老面孔一个个都离开了o(╥﹏╥)o
祝好 都不容易
感觉游戏的负面影响太大了，导致政策收紧，尽管游戏本身娱乐性很有必要，如果游戏可以获得一些更正面的影响，或许游戏无论基础建设还是传播都将是有益的！例如，游戏加教育，游戏加虚拟实验，游戏加虚拟培训，游戏加防骗，等，把游戏和实用经验结合，争取到正面影响，或许有回暖的可能！
是啊。辛苦了。我已经很不看好cocos4.x了。我完全不信任麒麟子能够扛起什么重任
10赞