非引战贴，非官方！只是看到这个话题仅在论坛零星的一些帖子下出现讨论。所以特开此贴讨论这个话题！请大家理性发言，给出良性建议！
PS:我从14年开始使用cocos，c++/lua/studio/creator2.x/creator3.x一路升级过来, 感谢cocos让我赚到了Money!
我的观点：Cocos作为小游戏引擎，在SUD流量加持下，小游戏这块的蛋糕肯定能保住。但是担心Cocos将来会仅仅作为SUD的一个业务支撑，而不是继续向通用引擎奋进！毕竟SUD愿意砸多少成本来支撑引擎未来的开发是未知的。
当下我们团队正在做休闲游戏出海，也在考虑部分项目转向unity作为替代。因为在当前状态下，Cocos的未来确实充满不确定性。对于出海/轻度3d项目的支撑到底会如何？这是我之前因为16kb发的一个帖子。
我的建议，除了基于Cocos4.0 开发AI Pink，官方也要留出部分精力，做好3.8.x的LTS版本维护。至少让3.8.x版本成为中轻度休闲游戏的首选引擎。
插眼，看看大佬们观点
目前来看，只有Pink，Cocos并无发展
能做好休闲品类+小游戏就不错了，cocos就是想的太多了，才会变成现在这样子。
cocos能满足到下能做小游戏，上能到中轻度的手游就永远死不了。
现在后面要被laya追上来了，往前比不过unity。还通用呢，能活下来就不错咯。 
大量原引擎开发人员出走，不是一个很好的信号，这么复杂的引擎代码，没有老开发带新开发的话前景堪忧
感觉重心应该还是要放在引擎上。不管是要新推出的 4.x 还是继续维护的3.x, 希望出一个稳定版本，可以在同一个版本上多迭代几次，就像开发游戏一样，直至旧功能没问题了，增加新内容在叠加版本号发布。
AI 编码我试了好几种 AI：Cursor，GPT-5.2 等，确实方便了很多，也提高了开发效率，但是说重靠AI 从 0-1 实现一个上线项目很难。感觉AI 只是辅助。就像盖楼一样地基牢固，随便你在上面做什么都是安全的。
目前 cocos3.x 确认还存在很多问题，如果有时间有经历还是将引擎底层优化好还是可靠一些，当前接入AI是必然趋势，两个可以同步进行，只是侧重点不一样。
浏览了论坛中大家的言论，好多人还是希望 cocos 做好引擎，也希望 cocos 越来越好。保住大家饭碗的同时，也希望国产引擎在全球占有一定的市场份额，实现个人和官方双赢。
4.希望还是出一个稳定版本吧，每次开项目都无法很确定的用那个版本合适。
我没有建议
我建议给我一个pink的码
我也建议给我一个pink的码
我也建议给我一个pink的码
可能追不上来，我其实对 cocos 新团队现在效率太低（可能缺人力吧）很不满意，尝试着去转 laya3。
于是我下载了 laya3 的 IDE 和官方的 UI Demo 进行体验，很快就遇到了糟心的 bug（IDE里切换场景显示不出来，要点节点才会刷新画面）：
接着去他们论坛发了个帖子反馈，发现无论发什么帖子都需要审核，于是接着发了个帖子吐槽 Laya 的问题，结果得到了：
非常好，直接卸载 Laya，乖乖等 Cocos 4.0 了 
感觉laya的论坛不怎么活跃
正解，我也希望2.x LTS 3.x LTS不只是说说而已。
何出此言？
发什么帖子都要审核，而且我早上反馈 IDE bug 的帖子（不是上面那个吐槽的帖子，吐槽帖子是另一个帖子）到现在都没审核结果，这样封闭的论坛谁会去发言呢
没有4.0， pink就是4.0
是的，把论坛逛了个遍，目测官方的态度就是。基于AI全力打造 Pink = AI + Cocos4.0。4.0功能上并不会大改或增加大功能，仅仅是重构以更符合AI调用？然后之前的3.x,2.x开源，有能力的开发者，自己提PR。前提是官方留出足够的人力，审核PR。
4.x 理论上是要大改的，例如把核心的部分用原生重构，不再是 3.x 那样 JS 一套原生一套。这块其实官方说的比较抽象，我也说不准，下图是 GPT 分析后的解析（仅供参考）：
不过 4.0 目前跟 388 没多大区别，新团队还没来得及大改，看过源码有点无语（个人是希望基础变革的功能完成了再开源，不然谁知道 4.0 的修改方向，进而给它提 PR 呢）。
只能多给 Cocos 一些时间，也希望他们多招点人，单是缺人力商店天天卡着不审核也很让人失望。
希望官方早点完善团队吧。
