gpt6出来了，做游戏真的还有前途么

Creator 3.x
#41

已经好几个月没手写过代码了, 越来越懒, 一开始是让AI辅助, 现在直接全给AI写了, 比自己写的好多了, BUG还少

#42

真机问题、性能问题现在AI大部分情况都能一把梭。连着手机，给AI定一个目标要求性能达到什么水平，然后下班，AI会反复启动APP检测性能、优化。第二天就会发现AI半夜一直在
跑，优化效率比人还高

#43

不敢苟同，你们是有成熟稳定的方案？还是有啥工具？还是就连个adb 让AI自己装环境去调试？我觉得够呛。AI自己录个浏览器火焰图都够呛吧

#44

可是这就是事实，我们公司最近3个月所有项目全AI了，几十人的公司，好几个项目组。我这边用codex，然后第一版出来性能不够好，大部分功能场景维持在40帧，甚至还有20多帧的。功能bug基本修复完后的一个晚上，我下班的时候给了codex一个目标任务，要求就是所有界面FPS基本稳定在60。第二天过来我看这个目标跑了5个多小时，然后我自己检验效果最差的都是55帧以上了。而我就是把手机adb连上电脑，给codex一个目标。

#45

你应该了解下AI 的mcp 用法,或者说之前比较火的龙虾

#46

mcp慢的要死 :sweat_smile:

#47

你的意思是，你们的开发环境，支持所有构建打包、上传资源、包括AI自动操作的宏指令、性能监测、或者AI自己加调试代码看tickTime(然后自己打包、运行…)；全部AI能解决？而且你们仅仅是几十个人的公司？项目完全给AI维护是吧？代码是不看的，就没遇到过ai搞不定的事情是吧？

#48

吹 牛 逼 我 也 会 :sweat_smile:。你要是说你们游戏就是几个图片点点点的游戏，那当我没说，ai确实可以，又没什么含金量

#49

你要这么杠那就当我前面话没说了。对不起，我不该试图叫醒一个不愿意接受新鲜事物的程序员。

4赞
#50

听着都给力，明天我给codex下达个目标，给我的支付宝转1k元，无论他用什么办法！做产品太辛苦了，直奔目标，不拐弯！

1赞
#51

那确实，懒得杠了。真这么牛逼，你们公司还要什么人啊？搭一群ai服务自己流水线得了。反正”我就给一个目标，ai自己就完成了“。

#53

老板：给我把微信榜单上第一的游戏，完全复刻下来，3天之内发布上线。 AI：好的。三天后，老板：这不是我要的游戏啊。AI：你说得对！

#54

也别杠了，我感觉还是老实做个微信小程序，开个虚拟支付，说不定都比做游戏挣得多

1赞
#55

也就头部的模型能力比较强，大部分模型还是做不了复杂算法，国产的全部是拉完了

#56

我和那个鱼说的场景是什么？真机和性能优化问题！你说的场景又是什么？直接复刻产品！作为一个程序员你能觉得这两个需求是一样的？

#57

思考快吗，感觉经常处理好久，不知道是不是中转站的原因，还是说有什么技巧

#58

你要是一个对话用久了就及时换个对话，现在虽然能压缩上下文，但是对话久了效率就会很慢。

#59

每次等着写完也挺烦的，只能刷抖音

#60

最起码不用加班了，像之前项目快上线前两周加班要加死。现在几乎是到点就下班了。

#61

市场这么成熟，必须是极好极好的想法才值钱，极好极好的技术才值钱，和用不用AI关系不大，至于人们常说的AI可以帮助快速验证，验证什么？玩法？技术？还得回到上面那句，绝大部分游戏都不需要验证，需要验证的实际又和AI关系不大了，和迭代优化的关联更大，但现阶段的AI迭代和优化是它的弱项（相对于从0到1）。慢慢会发现，能爆火的游戏大多是改出来的，背后都有一个或多个不是很火或压根不火的原型，如果是按照快速验证的思路，不火或数据一般就下一款，那就是暴殄天物，又或是验证的越快暴露的也越快；所以，值钱的永远是使用工具的人，而不是工具，除非你的工具独一份

4赞