之前跟一个同事争论，未来随着5g的兴起，服务端渲染游戏内容，会不会取代现有的在用户设备上安装软件包的方式，我的观点是会取代，开一帖我们聊一聊吧
一切都是时间问题
那要看解决何种问题。就楼主提出的“渲染”而言。
未来，网络带宽和速度肯定会飞跃发展，同时，用户的设备也是会飞跃发展，看谁的发展速度更快而已。
如果广大用户的设备跟不上网络发展的速度，那么把繁重的渲染任务交给远端的“渲染机”，是未来的解决方案。
如果广大用户的设备发展速度比网络发展要快，那么就不是针对“服务端渲染”了。
这个不就是云游戏吗。是否取代这个我的观点是会共存，可以参考目前的小程序和app。还要看云游戏的盈利模式，如果是现在推行的包月制，那么还是会有人买实体的（也就是客户端还是会有）。
就算网络带宽足以解决渲染后的画面传输问题，那么这个提供算力的服务器资源的花费也不是一笔小的开销呀，而且渲染后数据打包，数据在网络中的时间消耗，客户端接受到数据包后的解析都是消耗时间，这个就会照成理论的实时帧率可能没有本地渲染的高。再加上网络传输中的丢包和网络安全问题，我觉得良好服务端游戏渲染体验可能不是单独5g一个技术能够全部解决的，还需要更多的技术提升。
1赞
目前手机性能比网络发展快。
能分摊到用户的消耗没必要集中在厂商自己身上。
2赞
看大佬们都在做，那肯定是发展方向了。
能放到用户设备上执行的，优先放到设备上运行，实在不行再考虑服务端渲染，当然这种有很多影响的因素，速度啊，防作弊啊，等等等等，总的来说就是，具体需求，具体分析
1赞
你让单机游戏玩家怎么办
我觉得服务端渲染不可能…真到了服务端性能过剩成那样…手机主机早就过剩的还要厉害了。
成本摆在这，肯定用用户自己的更好
服务端渲染 如果网络卡了 用户感觉掉帧怎么办 体验很重要的
仅是因为5g就说取代? 小程序火的时候有人还想取代原生呢 结果呢 原生还是一点影响没有 小程序却凉凉了
如果只从一方面考虑 确实是挺理想的 不过最终还是会败给现实
难到你们都不知道，谷歌，微软，索尼都在布局云游戏么？
我认为完全取代是不可能，但是云游戏会拿走很大的市场份额。
- 现在手游的市场份额比PC和主机大得多了，云游戏能比较简单解决跨端问题，比如手机上能体验3A游戏，必定能提升游戏销量
- 对于操作实时性要求高的游戏，参考目前的在线格斗游戏。虽然手感会跟线下有稍微差距但是对于普通玩家来说已经足够了。5G的带宽上来后，再加上画面传输也不是什么问题。现在很多低端的4K电视都有100ms+的输出延迟，但是照样能玩游戏
我认为未来是朝这个方向发展的，只不过是现在的设备跟不上，或无法实现庞大的渲染量，届时游戏就没有那么多的外挂了
是挺流畅的 就是有点费流量 玩了一把平安京 600m流量没了 还以为不费流量 没wifi没人敢玩这样的 玩几把相当于把游戏下载了