ChatGPT 的特点之一就是一本正经地胡说八道,很多答复其实都是错的。
我不希望大家在论坛上征询建议的时候,得到一堆来自人工智障的错误回答而在开发中受阻。
各位想问 ChatGPT 就自己直接访问去问机器,不需要有人去做ChatGPT回答的搬运工。
后面如果再看到有人复制黏贴 ChatGPT 回答过来论坛,封号1周起。
ChatGPT 的特点之一就是一本正经地胡说八道,很多答复其实都是错的。
我不希望大家在论坛上征询建议的时候,得到一堆来自人工智障的错误回答而在开发中受阻。
各位想问 ChatGPT 就自己直接访问去问机器,不需要有人去做ChatGPT回答的搬运工。
后面如果再看到有人复制黏贴 ChatGPT 回答过来论坛,封号1周起。
你这个贴让我选择再相信cocos一次,继续码去了
求帮忙看看。。
强烈资瓷!
支持。。。。。
GPT也就图一乐,真想解决问题还得靠各位彭于晏们
干的漂亮,支持首席
楼上两位现在编辑还来得及
突然觉得论坛接入一个chatgpt也不错
商店有一个9.9想玩可以掏钱玩
你掏了没?借来玩玩
确实,关于算法上的问题可以问Chat,解决了我好些问题了,但是其他就不要问了,确实会一本正经胡说八道。还有上次它告诉我对酒当歌人生几何是李白的《将进酒》
ChatGPT的文字来源不是按搜索正确答案来的,而是按下一个子的权重推理出的的。比如你问一个问题:你吃了么?它其实是一个字一字算的,先算出“我”的权重最高,然计算“我”下一个子那个一个权重更高,依次类推,这样得出的结果是,语言逻辑一定是通顺的,但其内容并不一定是真是的。
举报有奖么
从绝对的角度来说,你无法分析一段内容是否来自chatGPT,你无从考证~
我不要你可以,我要我觉得…
可以试试用chatGpt来检测是否是用chatGpt来答复的
雀食,只能算是易用且强大的搜索引擎吧,但还是有很多问题无法解决的。比如有时候会说出一些根本不存在的sdk