不错不错，有哪些aigc的短袖样式可选？
看好你奥。。
Cocos AI 金椰子奖评分维度
评分采取十分制，满分 10 分
各位专家评审分别从项目创新、应用场景、技术难度、用户体验4个维度进行评分，每个维度满分为10分。
● 项目创新（占比 50%）：
征稿作品的创新性，同类技术场景下是否具有差异性。
与主题的贴合性，是否是结合 Cocos 引擎与 AI 技术的创新
● 技术难度（占比 30%）：
征稿作品所应用的技术是否具有领先性和突破性。
● 应用场景（占比 10%）：
征稿作品是否拥有实际应用场景，能够解决实际问题。
● 用户体验（占比 10%）
征稿作品的用户感受，包括视觉设计、用户旅程设计、页面排版等。
正准备说冲鸭，然后发现ChatGPT打不开了= =…
看起来不错, 请问这个能参与吗, 刚刚过审的小插件 
其实最近本来是想把 Cocos 发出指令, 然后 ChatGPT 来自动生成场景文件和代码文件到 assets 目录下并打开, 集合合并到之前开发的 ChatGPT 插件里面去的, 看到征稿, 瞬间感觉还是拆分拆分, 参稿 
没有思路。。不过谁需要科学上网的可以私信我
AI生成代码需要极高的鲁棒性和自我推理修正能力，AI容易一本正经胡说八道从而产生bug，而且代码多的时候自己检查不出bug，代码是需要很严谨的，不能有一个bug。所以目前只能生成代码片段，如果需要生成完整的项目代码，可能需要官方去训练一个模型出来提高鲁棒性，可以想象将来会是自然语言编写整个游戏，从而产生“自然语言游戏引擎”。
当然处于过渡阶段，我们应该怎么办？
可以先应用在即使AI说错了也无所谓的场景，比如用在可修正的代码片段、模型、UI、Shader特效、音效、场景搭建等不需要很高鲁棒性的场景上，即使AI说错了也无所谓。unity在这一方面已经在探索，希望cocos能够弯道超车 
建议Creator编辑器开源，只开放一些API是不够的，开源后开发者才能大展手脚，结合AI写更多硬核的插件。现在这样只能做些锦上添花的事情
健壮性比鲁棒性会更让人听得懂一点，鲁棒性是以前翻译不得当的典型例子
开源编辑器相关api 
:：AIGC直接生成demo游戏，ui，sharder，音频 ，图片模型，脚本自动导入，生成后端代码 ， 开发者要做的事情就是double check，相关性能优化 ，平台分发，后端代码部署联调等。
— 哪个引擎第一个支持，那个引擎第一个吃螃蟹，这是新赛道@官方
搞这些有的没的
有备无患.