国内市场，纯血鸿蒙的用户量肯定会越来越多，这不考虑不行了
昨天刚3.x的音效，我看文档，好像没看到3d音效，现在的音频，也没以前的api好用
选啥其实不冲突，完全可以双修。游戏分两部分，一部分是熟悉业务逻辑，一部分是要熟悉引擎api。api现在有ai插件，直接代码补全，根本不用担心api。
直接选UE5呀
UE5如果能支持鸿蒙就好了
原生、3D选unity，小游戏选cocos，现在cocos已经退化为小游戏专用引擎了。
1赞
说的真准 我们老板就是这样
总觉的3D还是弱点。当然直接显示个所见所得的常规材质，常规贴图模型，这都可以。当再加点需求，
给3d物体描边，或者遮挡后的彩色高亮显示，就需要从shader开始写，改toon那个，效果依旧差强人意，然后瞅瞅商店，却也没有什么特别完美的效果的插件可以购买。
再比如3d粒子，总觉得用起来功能不是很完整，比不上unity的强大。
但是对于在需求内的问题，开发速度非常快。个人感觉js/ts比C#灵巧很多,调试用chrome的断点也方便。
一但项目差不多完成了，想要再进一步提升效果，或者做3d渲染的风格化，就又力不从心了。
2赞
风格化渲染真的是团队能力问题团队有个正经ta肯定能实现，引擎应该是都支持的，store生态问题没办法只能慢慢补
3d物理确实不完善，例如physicx会穿透。ragdoll ，navmesh等常见功能也没有。说是人手不足问题…
没有navmesh真的头大。普通简单的战斗类型小游戏。真的需要写很多代码来实现类似功能。自己做的还不一定好。
你来助攻，添砖加wa
没钱没时间
能看出来store里面东西也越来越多了。
很多卖资源，卖游戏的
这没问题啊，unity 资源商店一样的。但是unity资源，有不少大团队在做，质量比cocos的资源要高。也可能跟cocos插件的开发工作流有关。cocos还需要掌握一些vue之类的开发知识，unity的插件界面开发思路和开发游戏很类似，比较容易上手。
一直无法适应cocos的插件工作流，让人没有做扩展的动力 
哎～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我好像看见了光！！