3D引擎选型 ccc3.8 和 laya3.3

Creator 3.x
#41

是unity还是团结呀？

#42

:joy:呜呜呜，这个很坑，很大BUG，我们也经常出现，现在合并代码的时候如果有UI变更都得去看一眼才行

#43

是unity，启动挺快，开屏还有made with unity。

#44

别说laya找工作难了，cocos也难，稍微能力强一点的，公司又嫌弃年纪大难管理。想要年轻又好管理，能力还出众的，只能从unity那边挑人。 :rofl: :rofl:

#45

做了unity的人很少就愿意去做cocos,laya :rofl:

#46

引擎的鄙视链，真的难以理解。

#47

不过也关乎到市场就业率关系，除非价格开的到位，不然很少向下兼容的吧 :rofl:

#48

哪个搞钱选哪个

#49

没有吧 你说的是福州团队还是北京团队啊，我印象里还是cocos

#50

无脑选择laya

#51

不考虑团结，那考虑unity么

#52

不知道啊，我最近刷到的无尽冬日试玩都是unity做的。

#53

哈哈，双面间谍！

#54

因为公司里的大佬好像搞不定unity的性能，我有点担心后续的投放

#55

有点奇怪，如果unity里3d表现有性能问题，那c和l基本也都会有问题·····这里没啥差异的吧

#56

1. 明确你的项目类型

  • 优先选择Cocos Creator 3.8的情况 ：
    • 你的游戏是 2D为主、3D为辅 的H5或小游戏。
    • 项目 包体大小和内存占用 是首要考虑因素，需要精细控制。
    • 希望依赖 活跃的社区 和丰富的项目经验来快速推进开发。
  • 优先选择LayaAir 3.3的情况 ：
    • 项目是 重度3D H5游戏 或 元宇宙类大型项目 ，对渲染性能和画面有极高要求。
    • 需要面向 全平台发布 （H5 + Native App），并希望利用WebGPU等下一代图形API。
    • 团队技术实力较强，能够接受相对较小的社区并自行解决部分深度问题。

2. 评估团队的技术背景

  • Cocos Creator 对熟悉Type/JavaScript的Web开发者 更友好 ，上手速度快。
  • LayaAir 在3D图形方面的优化需要更专业的知识，但为C++高手提供了在Native端替换算法模块的性能优化空间。

3. 考虑■■维护与招聘

  • Cocos 在国内市场有更广泛的采用率，这意味着 寻找相关的开发者或资料会相对容易 。
  • 有开发者反馈，从Unity等主流引擎转向Cocos或Laya的资深人才 有一定难度 ，这在组建团队时需要提前考虑。

以上是AI的分析…

#57

不清楚哇，其他组弄的c和l不管是启动还是运行方面都没什么问题。但是c和l的技术大佬不够unity大佬的猛（薪资）

#58

哈哈哈，招我
如果是要做3d游戏的话，建议还是u
可以去看小游戏的排行榜里，c和l和u的游戏占比，跟着市场的选择就好
主要考虑：表现力，运行性能，开发效率（常见问题的解决方案）

1赞
#59

做3d不用unity，那就ue吧 :rofl:

#60

再加一个：引擎的稳定性···