cocos的老板，你们Pink项目负责人是不是给你画了个大饼？
这都多久了，还内测，对于一家小有规模的游戏引擎公司来说，是不是太摸鱼了哦。
查一下，领导层是不是隔壁laya派来的卧底。
2赞
确实，感觉太怪了，，
2赞
反正就两种情况，不是蠢就是坏。
搞什么pink，能接入主流大模型，就可以了。还是好好搞oocoscreator4吧，最好把PC，主机的适配搞完美了，让做独游的多一个选择，现在发steam，都不会考虑cocos，godot都比它支持好，官方走上正路吧。
1赞
东打一枪，西垂一榔头的，啥事儿都做不成器。
2赞
搞AI商业变现捞钱快，刚换大东家有大动作也能理解，再等等吧。搞的烂那就3.8用到吃灰换引擎吧。又不是只有cocos能用 
不过就因为这个重构整个编辑器属实不应该，结合老编辑器不开源，有理由怀疑是不是内部有矛盾闹掰了，官方也不说为什么全部开源了编辑器为什么不开源。是怕民间第二个cocos快速起来，还是和编辑器团队闹掰了。搞不懂
开源了就赚不了钱了啊，其实现在ai都出来了，如果开源力量大，说不定也会有开源的编辑器，到时官方估计得痛哭了
胎死腹中了
算了 多的不说，只能说国内环境是这样的。搞钱第一 
还不如搞个官方的mcp实用
2赞
赞同，一个mcp就解决了的，为要做pink
格局小了那为什么有cursor、claude code、 codex、直接用插件接入vscode不香吗？ai时代最终都是卖token，token就是新时代的流量，成为某个细分赛道新时代的流量（token）入口才是目的，creator之前的架构应该不满足
我说 PinK 做的怎么样，很多人肯定不信，说我自己吹。
因为几个隔壁的 Editor+ 官方MCP都已经上线了，建议大家都去体验一下，然后说说自己的心得体验的。
然后跟大模型聊聊，为什么一个 Editor + MCP 在AI时代是不够用的。
大家基于这个角度再来聊就好聊了。
因为PinK 虽然对外是一个产品，实际上是 PinK + COCOS Engine/CLI 两个团队在一起工作。目标是把 COCOS 这个引擎变得更加的 Agent Friendly。
目前几乎所有的引擎和Editor 都是面向人的，要让他们可以被 Agent 更好的驱动，必须从引擎层面、CLI层面都进行体系化改造，才有可能实现。 只进行几个接口封装成MCP是非常难用的。
大体思路是这个，大家都是开发者，后面的东西应该可以想明白了。
好了，我去上班了。
5赞
别怀疑了，闹掰什么闹掰。看PinK 发布日志和GitHub上 COCOS changelog 就知道了。 别乱猜了。
那期待了，其他引擎的多多少少都用过，就是不太满意，所以才期待pink的，不然也不会期待了
不如回“ 编辑器的闭源是为了保护商业模式的核心竞争力”。和虚幻引擎一样，引擎开源编辑器不开源。都pink4.x了，我只是好奇为什么3.x的编辑器不开源
编辑器还是有点收入的，不然小米小程序渠道导出为啥关了，开源了这个部分钱估计就没了
1赞
有个问题，pink解决ai问题，那么引擎的那堆问题还有没有人管~
1赞