cocos的老板，你们Pink项目负责人是不是给你画了个大饼？

非技术
#21

cocos studio都没多少人用了还不是一样不开源，3.x就别想了

#22

虚幻编辑器开源

#23

其实不管是什么思路，主要还是太慢了，这个时代一慢就落后了。
主楼也是提到：“这都多久了，还内测，太摸鱼了”。
至少先公测一个版本吧，或者先公测mcp部分，让人先用起来。

#24

如果能允许更换模型底座还是可以的，不能换的话，讲实话就不太有竞争力。除非能像cursor一样极速跟进模型

#25

赶快端上来吧，再不出来都落后时代了，今天用codex 不需要skill 和 mcp都能直接把2.x项目转成3.x项目。

#26

codex 直接转效果咋样？ 之前我看有人试过，稳定性不足，成功率飘忽。

你自己测下来效果如何？

#27

大体上没问题，还有些小毛病，我遇到了 图片引用丢失 和 混合模式不对导致图片显示异常，反馈几下都能给修好。

#28

用的 什么模型？

#29

5.5 高。

#30

这样思路的话token不是消耗很恐怖吗

#31

为什么现在ai那么强了迭代还那么慢 现在有了ai开发速度起码提升5倍

#32

弱弱的问一下，为什么要把2.x转3.x；是运行效率问题还是生产效率问题？

#33

我是对Pink不报什么期待的，因为用过Meta出的Meta Horizon Studio，跟Pink一样性质的工具，效果差强人意。它只能做一些辅助内容的东西。快速出个展示Demo还可以，要做完整的游戏，至少60%的内容还得人去做。因为即使你给它完整的策划案，它也不会从整体考虑，怎么划分模块和数据模型，只会走一步做一点，没有人的整体性思维。

#34

没错，其实“一句话生成一个游戏”这个口号在真正的商业化游戏是行不通的，商业化需要反复迭代。全靠AI去写代码，反复迭代改起来就有够头大的，目前的AI个人觉得更适合写一些用完就仍的项目，或者是一个辅助的角色

1赞
#35

能不能先发个3.8.9给bug修一修，都很久没更新了 :joy:

#37

同求3.8.9，修一波bug

#38

针对“一个 Editor + MCP 在AI时代是不够用的”这个说法，我提个看法，方向和你们的思考是截然相反的。

随着模型基座的加强，外围设施会越来越无效，包括editor，mcp，agent等等。
最好的面向AI的策略，并不是简单加强外围harness，而是面向llm native化，也就是文本化，代码化，结果导向的编程。做周边设施harness的性价比是越来越低了。

几个例子：

  1. 现在用ai写游戏，最开始的原型demo怎么做最快，是直接用原生js引擎例如three.js 最快，这就是脱离了editor之后的llm native 方式。
  2. 虚幻6的选择，废弃蓝图，使用 Verse语言， Verse 是带简化推理器的逻辑编程语言，面向结果编程，更加适合ai。

逐步废弃人类友好方式，使用ai原生方式。

1赞
#39

新项目想做一个功能，老项目2.x有现成的，让ai挪过来就不用重写一个了。

#40

其实挺害怕的,按照这个逻辑,以后面向AI向的语言,人可能看的头大,出现问题,就一直问AI,token将是像水一样的必需品,没有token将"寸步难行";
如果有一天发生战争,工程师就干瞪眼了

#41

这个问题可以适当考虑，如果现在处理不掉也不要过度焦虑。上个月老板看见我代码都不敲，就问我要是外部原因导致没有ai我怎么办？我到论坛上求助，结果是凉拌。要是停电，我们怎么办——下楼买水喝。ai只是我们工作依赖的工具之一而已，想想其他必须依赖的工具出问题了，我们怎么办这个问题就豁然开朗了。
我们能做的就是使用稳定可靠的ai；如果当前使用的有风险，就找风险小使用；当出现意外情况时就见招拆招