因为我本身最近在用2.4来干活,看到大家如火如荼的讨论pink和新版本,总有一种要被抛下的感觉,但是用了一下感觉其实就是VSCode和引擎缝合到一起的感觉,我个人觉得和AI+mcp似乎也没有什么本质上的区别吧?
所以大家觉得pink本身到底是神秘的下一代引擎,还是官方mcp通过AI的方式包装一下卖个好价钱呢 
因为其实我自己的mcp也做了一些引擎内操作的功能,包括重启项目什么的,本身感觉也没什么非pin不k的理由,大家有觉得pink解决了什么真正的痛点吗
这里面感觉哪个都比pink好用；其次，用ai只是给了很多人一种幻觉，感觉自己已经是编程大佬了；用不用ai，我的感觉就是，如果是在公司干活，自己写就行了，用点免费的玩玩；自己做项目，用ai确实能提高速度；但是ai并不能提高你的能力
在公司干活，没必要给自己花钱找更多的活
你列的我一个都没有…我只有claude和codex…
我都是用的免费的模型；你说的那两个是泰山北斗；
要说厉害，那两个确实厉害，要说谁更香，免费的最香
嗯.确实.自己能用就行. 不过有一点要注意,强一点的模型能节省大量来回修正的轮数和时间.
所以要看定位：如果是在公司干活，那无所谓；自己创业做项目，肯定要用ai
en 先不说 pink 好用不好用，关键这东西它是免费的，你随便用又不收你钱。你不用它的 Agent 功能，都是纯免费的。你要用它的 Agent 功能，你自己付钱就完了；你不想付钱，你自己配个 API key 也可以。
【Pink初体验一】自定义模型和页面搭建 看我这个文章，目前感觉除了token消耗快点其他的都可以，在搭配上自己开发的插件我感觉很不错的，中大型项目我没体验过，目前感觉小游戏挺不错。
我的建议是自己深入的体验下开发一款自己的小游戏
个人感觉，目前Pink 最需要做的是想办法让公司去用，签订企业的单子，哪怕是前期花钱推广，毕竟企业后期上了你的平台要给你分钱的，让企业以及用户先感受到甜头。
目前个人付费Token，给公司干活？大部分开发者应该都难以接受这种方式，虽然Pink免费，但是Token花钱，如果节省Token方面没有看得见的优势，这场竞争中，很多开发者还是会回到 Cocos + MCP + 自己公司买Token 模式
1赞
（帖子被作者删除，如无标记将在 24 小时后自动删除）
gpt 比deepseek 贵吧？111
我相表达这样一个观点，在ai时代，你不能只看一个东西现在是什么样的，你要想像它未来有机会变成什么样。
cocos 3.x+ mcp，它的上限就是一个全自动的 cocos.
pink不一样，pink的ai是pink自有的，会不会随着迭代，越来越聪明？
pink现在可以生成音频，生成图片，是不是以后spine,粒子，动画，视频 都能支持？ 花自己的token生成的资产，是不是有可能直接上传商店产生新的收益？
pink自有openpaas发布渠道，未来是不是可以ai自动发布，自动监控用户数据，自动设计 abtest?甚至 是不是以后都 可以反过来由ai分析市场热点需求 来指导立项？
几个月前我们还嘲笑ai 不知道 0.2和0.19谁大，现在 ai把人类数学都快屠榜了。
然后还有一个观点想说的是，不用感觉说会被抛下， 假如pink最后做成了一个入门需要 学习3个月的软件 ，那其实pink就已经失败了。 ai 产品的一大特征就是自然易用， 就是你任何时候开始使用pink,你只需要 看一页左右的能力说明，了解当前pink能干啥，然后就可以上手。
pink用vscode做基础框架的时候就已经确定了目标群体就是程序员和专业游戏设计师，虽然说可以用AI来写代码，但是软件整体界面一打开就给人很厚重的“代码感”以及专业复杂的编辑器，毕竟本体确实就是个代码编辑器，这个感觉会直接劝退90%的非专业用户，让人感觉上手很难。所以达不到人人都能动手做游戏的目的。
嗯你说的这个是对的。
我是想赌换皮其实也快一点的，你看cursor最早自研ui,到vscode二开，到搞出一个agent window ,再到现在给grok bot打工
想像空间还是有的
在我看来从jare和panda他们集体离职开始cocos就死了
1赞
只是把AI开发引入cocos开发流程吧，很久以前我就这么判断了。
没有自己训练模型，用的第三方模型。
能力/好不好用更多还是模型能力，引擎能力/cocos runtime还是老一套。
pink你理解为实现了一个agent客户端和老的creator融合就差不多了，加上个vscode
老哥，你这是生图插件吗？