为啥数据对比都这么不直观啊，就没有相同项目不同版本下的对比吗
4赞
当年1.x原生也是C++实现的，到2.x都砍掉了，理由是1.引擎团队精力不足以维护多套实现.2c++和js存在大量数据拷贝。请问这两个问题都解决了吗？
2赞
每次新版本发布都吹的震天响~ 
4赞
每次都是提升百分之好几百 
2赞
先打个脸
ue能做小游戏吗
其实我的想法是，现在 creator 的用户层是 ts，底层是 c++，那么中重度游戏选型时一般都不会选择 creator 作为开发引擎，而 2dx 的老用户由于 2dx 又不更新又不能全平台发布，势必比不过 uinty, ue 这些一直在迭代更新有保障的引擎，如果支持 c++ 的用户层，那么就可以纯 c++ 开发游戏保证在原生的性能，又可以编译为 wasm 用在 web 端多平台发展，那么中重度游戏选型就会考虑 creator 来做了，也可以全平台发布
刚融资了5000w美元，你说解决没
这可不一定，他们总部设在厦门，以前总是招不到人才
1赞
厦大这么有名，居然人才不足，是不是都被上海吸了
看不到1/3，有点难受哦。。。
但是luajit项目已经不再更新新版本了，64GC的问题其实一直都没有彻头彻尾的解决掉
我上面的帖子已经更正了，之前“不在维护”的说法确实不对，不过luajit已经几年都没有再更新版本了，GC64的这个问题也一直没有彻底解决，很多人现在都是推荐一个 openstry维护的版本
都提了N次了说语言上性能的差距是巨大的 想你用TS 不可能可以达到cpp的高度 别人那边都可以c# to cpp了 引擎底层全部cpp化是很有必要的
降低的部分肯定不说啊
c++结合ts，绝对是目前最优的组合了。
2赞
3.6的性能被吐槽了
引擎全部C++才是正道 毕竟C++才是真正的跨平台 而且小游戏平台也会慢慢支持wasm