如题，能给点意见吗，目前已知再用是2.x版本，想多学一点
2.4用来继续做IAA小游戏，unity直接来做IAP，用来做手游，用来做端游，美滋滋，3.8不用看了，浪费时间
2d小游戏这块2.4就是无敌的
3.8用学么，都是一个引擎，大差不差，入手也快。unity的3D学会了，一些3D知识也能用在3.8上，都是通的
如果想着做独立开发者，多搞搞3.8.x，毕竟TS出自微软之手，语法也与C#非常接近，以后转投Unity也轻松些，再说cocos对国内小游戏兼容性比较好。
这句话，有点太误导了，我之前也信了，但是上手unity后才发现c#和ts风牛马不相及，除了部分非常基础的语法有点像（继承自c的，这点几乎大部分主流语言都像），其余的完全不一样
正确的 ts 和 go才是一种类型的语言
c#还是oop范式的
1赞
基础语法相近还不够？包括async/await都几乎一样，又不是一模一样，你在想啥呢？Java、TS、C#我都会，真没觉得它们之间有多么大的沟壑，C系语法，大差不差。
差得远了去了，手感都完全不一样，你要真觉得大差不差，我觉得是你写太少了
楼上还有自学的，按你这授人以渔的说辞，别人都学不下去了，手感不行，证明某人不适合写程序。
我也是自学的啊，我没说不能学，问题是这个说法不对，容易误导人，请不要在宣扬这种说法了。
所以别给别人施加压力，让别人觉得cocos和unity存在巨大鸿沟，这几年cocos的编辑器和TS的使用也在向unity的使用习惯靠拢，其实基础功能真没那么大的差异，学习某个东西又不是一上来就拉别人当主程，一周或者十天半个月自己弄弄小项目完全不成问题。
你要较真，我也是没办法，
我说辞的目的是不想让学习者做A或B的一刀式抉择，基础语法相似就能降低很大的学习成本，我们查的AI也不是标准答案，难道你的业务逻辑不是基础语法组合起来的？还有啥高深技能？你例举出来让我观摩观摩？
你可以看看我上面的回复，我举个简单的例子，A*寻路，C#版本转码为TS版本，哪怕不用AI转码，就人工转码也是一件非常轻松的事，都面向对象的设计模式，有些东西是可以做共性参考，如果你的cocos用TS做了一个全局事件总线，移植到unity也完全没难度，而且也能良好运行，以我个人而言，我在LibGDX、Egret、cocos creator、unity中，我用一套非常接近的代码打造了各自的基础框架，当然都是小项目，大项目我就没资格说啥了，我的说辞也只是给初学者一些建议，不让他们在跨语言选择上自寻烦恼。
那能不能换个说法呢，比如c#入门很容易，比ts还容易，你要会ts那容易上更容易。但是ts和c#的差别和ts跟Python的差别还要大，这个是没得说的。
用过as3，c#和ts，用习惯就差不多了。。。 
相同经历啊
首先你得明白，项目挣不挣钱，其实跟用什么技术，没有任何关系，所以我建议转行游戏制作人
1赞
确实是这样的，只不过论坛里的大部分网友都还是打工仔心态，天天都还在纠结技术问题
1赞