你们觉得现在引擎最大的缺点是啥

非技术
#21

unity的ugui都没肯定不会加的 :face_with_monocle:

#22

要是能一键自动生成游戏就好了 :smirk_cat:

#23

没有让做游戏的打工仔发大财

#24

稳定、稳定、稳定
插件、插件、插件
社区参与度、社区参与度、社区参与度

1赞
#25

请问laya一键优化label有啥关键字可以检索到相关内容吗？想看看实现

#26

不如一键生成rm*

#27

咋不如 一键连接白宫核武器发送按钮呢

#28

image

3赞
#29

你说的是不是虚拟列表.

#30

都说人家缺点，我来说优点
1适合做2d小游戏，感觉入门挺简单的
2相比unity，更适合新手锻炼自己的业务代码能力。毕竟要啥没有，就得自己写。反而能很快提高代码能力。
3论坛极其活跃
没用cocos做3d项目，做3d用unity，就不评价3d的功能了。

#31

你要这么说的话。。。不如开倒车直接用2dx或者ccc2.x。。。

#32

功能比较清高，不接地气，说是游戏引擎，游戏很多最基本的功能都没有或者只有收费版的
做demo很快，但是做产品很慢，需要自己开发很多边角功能

6赞
#33

静态资源全放到OSS上面, 公共读, 就等着有天突然收到一张大几千的账单.

COS群里一位做游戏的朋友真实经历:

1718408828229
17184088282291080×2400 240 KB

1718408966522
1718408966522895×1284 322 KB

1赞
#34

缺少合批算法，像 unity 这部分就非常智能，只要没有遮挡，就能智能合批

#35

一次只能打开一个Prefab，没有多标签，不方便。
laya和egret都有多标签。

1赞
#36

项目大了之后，编译代码，编辑预制体，删个文件都很慢

#37
  1. 包体大
  2. 原生性能相比 Unity 无明显优势，反而稳定性有明显短板
  3. 编辑器性能相比 Unity 的优势在缩小
  4. 没有收费功能
4赞
#38

  • 插件
    扩展插件虽然支持 Vue，但是使用起来并不好用，想要使用 Vue 单文件开发，还得使用论坛大佬实现的方法，就算官方没有精力实现，感觉也可以整合一下。

  • Windows 平台
    构建 Windows 原生项目总是会遇到各种问题，对于不熟悉 Windows 原生开发的人来说，根本都无从下手，每次我想做二次开发，都会遇到奇奇怪怪的编译问题，官方文档中给的内容太含糊了，可否完善一下相关的文档？
    没法做 Windows 的原生开发，选择 Electron 是比较不错的替代方案，但是这里有个问题，且不谈性能和包体方面的问题，想必打包 Windows 平台的大部分开发者都是为了上架 Steam，但是 steamsdk 对 JS 的支持只有社区实现的 greenworks，而 greenworks 并没有实现 steamsdk 中的所有 API，如果有你想要使用的 API，但是 greenworks 又没有实现，那又只能回到原生开发，直接死循环。
    最近在研究相关的内容，发现 steamworks.js 是个不错的工具，但他本身是 Rust 实现的，而且也有部分 API 没有实现，官方如果实在没法做 Windows 原生开发的文档，那要不考虑完善一下这个 steamworks.js 来出一个 Electron 解决方案。

2赞
#39

jare 大佬好评

#40

建议交给社区维护，cocos 让华为收购， 永久成为国产游戏引擎